weather-image

Zukunft der Marienstraße in Traunstein: Umbau- und Sanierungspläne diskutiert

0.0
0.0
Bildtext einblenden
So sieht es aktuell in der Marienstraße aus. (Foto: Redaktion)

Traunstein – Dass die Marienstraße über kurz oder lang völlig anders aussehen wird als heute, ist schon jetzt klar. Ob die alte Villa neben dem Traunsteiner Tagblatt, das ehemalige Juhasz-Gebäude, das leer stehende angrenzende Gebäude danach Richtung Maxplatz oder der Gebäudekomplex gegenüber von Teppichhandel bis Goldstube – überall reifen Pläne oder wechseln Besitzer und Nutzungen, teils mit unterschiedlichsten Vorstellungen zur Nutzung des Verkehrsraums.

Anzeige

In ihren jüngsten Sitzungen befassten sich Planungs- und gestern auch Bauausschuss mit dem Bauantrag des neuen Eigentümers der Anwesen Marienstraße 3 und 3a (Teppichhandel bis einschließlich Goldstube). Am Ende entschieden beide Gremien (bei je zwei Gegenstimmen), dem Stadtrat die Aufstellung eines Bebauungsplans zu empfehlen – nicht zuletzt um die geplante teilweise Nutzung des Erdgeschosses für Stellplätze zu verhindern.

Einig war man sich, dass die Marienstraße zu einer attraktiven Einkaufsstraße werden soll. »Die Stadt ist bereit, sowohl planerisch als auch bezüglich einer neuen Nutzung und Gestaltung des Verkehrsraums aktiv mitzuwirken«, heißt es im Beschlussvorschlag. Und mit den Grundeigentümern sollen weitere Gespräche geführt werden, um eine gemeinsame Planung zu erreichen. 

Traunstein: »Was machen wir mit der Marienstraße?«
Bildtext einblenden
So sähe die Marienstraße nach dem Bau des neuen Gebäudekomplexes der Hausnummern 3 und 3a nach der Vorstellung der PLG aus. (Visualisierung: PLG)

Bauherr Jochen Gneuß von der Planungsgruppe Strasser (PLG) will demnach den Gebäudeteil mit Modegeschäft und Goldstube inklusive des Anbaus an das Nachbaranwesen Marienstraße 5 sowie auch den vorderen Arkadenteil des Teppichgeschäfts abreißen und ein neues Wohn- und Geschäftshaus mit Tiefgarage bauen. Geplant sind demnach »ein Laden und ein Lädchen«, wie Bernhard Glaßl von der Stadtverwaltung im Planungsausschuss erklärte, Büroflächen, eine Praxis und 17 Wohnungen (drei davon gibt es schon). 

Neben den laut Verwaltung 17, laut Investor 21 Parkplätzen in der Tiefgarage sind im Hof weitere 18 (23) Stellplätze geplant – anzufahren über die Marienstraße. Vier Stockwerke plus ein zurückgesetztes fünftes Geschoß (Penthouse) würden etwa so hoch wie die Bäckerei Kotter. 

Da es bisher keinen Bebauungsplan gibt, wäre das Vorhaben nach § 34 Baugesetzbuch zulässig, »wenn es sich nach Art und Maß der baulichen Nutzung ... in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt«, heißt es im Baugesetzbuch. »Wir könnten es so nicht ablehnen«, erklärte Bernhard Glaßl, »das könnten wir nur, wenn wir einen Bebauungsplan aufstellen.« 

Bildtext einblenden
So würde die Fassade des Neubaus Marienstraße 3 und 3a aussehen: links das Gebäude der Bäckerei Kotter, das Haus des Hörgeräte-Akustikers, dann der Neubau, Bellissima und Schillinger. Am Neubau wäre links die Zufahrt zur Tiefgarage, dann zwei Schaufenster und Ladentüre, daran schließt sich an das neue Treppenhaus für das Anwesen Marienstraße 3, dann folgen zwei Schaufenster, die die dahinter geparkten Fahrzeuge verdecken, die Zufahrt zu den Parkplätzen, nochmal zwei »Schein-Schaufenster«, das Treppenhaus zum Hintergebäude Marienstraße 3a und der Teppichladen mit drei Schaufenstern und Eingangstür. (Visualisierung: PLG)

»Es geht heute also um die Weichenstellung für die nächsten Jahrzehnte«, sagte dazu im Planungsausschuss Stadtplaner Elmar Schwäbisch. »Die Wiederbelebung der Marienstraße gelingt nur, wenn alle Akteure zusammenarbeiten und dafür war die Chance nie größer als jetzt.« Ein Teil der neuen Fassade solle die Stellplätze dahinter verdecken mit »'Schein-Schaufenstern', das bringt keine Frequenz«, so Schwäbisch. »Ich appelliere dringend, diese Fehlentwicklung zu vermeiden.« 

Einen Präzedenzfall sah Burgi Mörtl-Körner (Grüne) im Planungsausschuss. Ihre Frage, wie viele Stellplätze auf der Marienstraße für die Zufahrt zum Hof wegfallen, beantwortete Bernhard Glaßl auf Anfrage des Traunsteiner Tagblatts mit »ein oder zwei«. Auch in einer Tiefgarage könnte man mit Duplex-Stellplätzen arbeiten, um die ebenerdigen Parkplätze vermeiden und doch noch einen dritten Laden bauen zu können. Oberbürgermeister Christian Kegel verwies auf die Stellplätze am Karl-Theodor-Platz, die weniger als 100 Meter weit weg seien. 

Josef Kaiser (UW) sah das anders: »Seit 30 Jahren haben wir den Stillstand beim Juhasz, wenn wir das jetzt nicht machen, steht's da auch 30 Jahre still, und das nur wegen des Arguments von zwei statt drei Läden.« 

Dritte Bürgermeisterin Waltraud Wiesholler-Niederlöhner (SPD) meinte: »Ich halte nichts davon, wenn die Schaufenster nur Deko sind mit nichts dahinter.« Auch sie war für einen Bebauungsplan, um mehr Möglichkeiten zu haben. »Mit dem neuen Besitzer, der ja vom Fach ist, kann man sicher reden.« 

Karl Schulz (CSU) sprach von zwei Investoren – einem, der etwas tun will und einem, der nicht kooperieren wolle. Die Nachverdichtung der Baumasse gehöre eindeutig in die Innenstadt und nicht etwa an die Chiemseestraße, wo er sie für einen Frevel halte. »Und wir können das Parkproblem nicht über den KarlTheodor-Platz lösen.« 

»Das Nadelöhr ist die Zeit«, so Dr. Christian Hümmer (CSU). »Vielleicht gäbe es ja eine Lösung, wenn man dem Investor eine Genehmigung nach § 34 in Aussicht stellt, wenn er dafür nach unserer Gestaltung baut.« 

Gestern im Bauausschuss stellte sich Stefan Namberger (CSU) hinter den Investor: »Wenn ich sag, ich wart auf den Juhasz-Besitzer, wie lang soll das gehen? Auf den wart ich jetzt 30 Jahre.« Und Josef Kaiser ergänzte: »Ob jetzt hinder dem Schaufenster Parkplätze sind oder ein Geschäft, kann uns doch wurscht sein. Da entwickelt sich was, das würden wir jetzt gefährden.« Denn eine Gesamtentwicklung der Marienstraße gebe es nur mit dem Eigentümer des Juhasz-Gebäudes. »Kurze Verzögerung ok, aber nochmal 30 Jahre Stillstand, das geht nicht.«

Thomas Stadler (Grüne) meinte, »wir müssen ja nicht alle Parkplätze im Hof ablehnen, aber für etwa vier Parkplätze sollten wir doch eine andere Lösung finden, um einen Laden zu ermöglichen.« Auch Ernst Haider war für einen Kompromiss: »Vorn Laden, hinten Duplex-Stellplätze, das wär schon sehr positiv. Noch ein Laden mit 100, 150 Quadratmeter würde sicher mehr Frequenz bringen.« Er appellierte, nochmals mit dem Investor zu reden. 

»Uns ist es um eine Grundsatzentscheidung gegangen, 'was machen wir mit der Marienstraße«, ergänzte Glaßl. Nach Peter Forsters (SPD) Hinweis, er fände auch erneute Gespräche sinnvoll, stimmte auch der Bauausschuss letztlich mit fünf zu zwei Stimmen für die Aufstellung eines Bebauungsplans. coho

Mehr aus der Stadt Traunstein
Schreibwaren Miller